COVID-19

Znanstveniki analizirajo, kako preprečiti naslednjo pandemijo (in rešiti naravo)

Znanstveniki analizirajo, kako preprečiti naslednjo pandemijo (in rešiti naravo)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Predstavljajte si, da je leto 2035. Pandemija COVID-19 se s svojimi spopadi zaradi mask in gospodarskim in političnim kolapsom počuti kot slabe sanje. S pomočjo cepiva je svet končno ušel novemu koronavirusu.

Potem slišiš nekaj o novicah. V tujini se širi skrivnostni virus. Simptomi so vročina, mrzlica in kašelj. Vam bo še ena globalna pandemija spremenila življenje?

Danes (leta 2020), medtem ko sedanja kriza vse moti, nekateri znanstveniki gledajo v prihodnost. Upajo, da bodo preprečili naslednjo pandemijo, pri čemer bodo preučili virusne grožnje, ki bi lahko čez 10 ali 20 let ali celo prej svet postavile na kolena. Koronavirus je, tako kot najbolj nevarni patogeni, nastal pri živalih (najverjetneje netopirju) in se nato "prelil" na človeka bodisi s človeškim stikom s samim netopirjem bodisi z drugo okuženo vrsto. kot pangolin.

Zdaj obstaja načrt za preprečevanje, da bi se takšni neželeni učinki pojavili v prvi vrsti, za majhen del stroškov COVID-19. V novi študiji, objavljeni v četrtek v reviji Science, skupina strokovnjakov za nalezljive bolezni trdi, da je prihodnje pandemije mogoče ustaviti s sklopom preventivnih ukrepov, ki zmanjšujejo interakcije med ljudmi in divjimi živalmi in varujejo okolje. okolju hkrati. Med ukrepi: ohranitev gozdov, zajezitev nezakonite trgovine z divjimi živalmi in začetek obsežnega sistema nadzora za odkrivanje nastajajočih bolezni, preden se razširijo.

"Imamo veliko primerov teh ukrepov, ki zmanjšujejo tveganje," je povedal Aaron Bernstein, eden od avtorjev članka in vršilec dolžnosti direktorja Centra za podnebje, zdravje in globalno okolje na Univerzi Harvard School of Public Health . "Torej vemo, da je to mogoče, vendar v resnici nismo ničesar vložili."

Po Bernsteinovih besedah ​​bi bilo eno najpomembnejših posegov ustaviti nenadzorovano uničevanje gozdov, zlasti v tropih. Ko se drevesa posekajo zaradi lesa ali rudarjenja, divje živali tavajo po mestih in iščejo nove habitate in hrano. Ko se to zgodi, je večja verjetnost, da bodo naleteli na ljudi in širili nevarne bolezni.

Drugi razlog za zaskrbljenost je nezakonita (in včasih zakonita) trgovina s prosto živečimi živalmi. Na mnogih območjih sveta se primati, krokodili in druge prostoživeče živali prodajajo v zaprtih prostorih z živino, kar ponuja veliko možnosti za izmenjavo virusov in nato okužbo ljudi. Po mnenju raziskovalcev morajo oblikovalci politik sprejeti zakonodajo, s katero bi ogrožene vrste, kot so netopirji, pangolini in glodalci, umaknili s trgov.

Vlade bi lahko začele tudi nove nadzorne programe, ki bi spremljale določene "vroče točke", kot sta Zahodna Afrika in Jugovzhodna Azija, kjer se najverjetneje pojavijo nove bolezni. Bernstein je dejal, da bi morale vlade redno spremljati in preverjati ljudi, ki veliko časa preživijo okoli divjih živali ali živine, da bi našli nove patogene, da bi se izognili novim boleznim korenin.

Raziskovalci ocenjujejo, da bi lahko vsi ti ukrepi skupaj stali od 22 do 31 milijard dolarjev na leto, kar je del ocenjenega pandemije, ki ga je letos za svetovno gospodarstvo prizadelo 27 milijard dolarjev (kaj šele 620.000 do zdaj umrlih). "Rešitev je poceni," je dejal Bernstein.

Za primerjavo: ameriški kongres je že sprejel paket spodbud za 2 bilijona dolarjev kot odgovor na gospodarske posledice in razmišlja o drugem krogu. V svetovnem merilu je državna poraba za okrevanje po COVID-19 že presegla 9 bilijonov dolarjev.

Bernstein je dejal, da bi tudi, če bi te preventivne ukrepe izvajali vsako leto 10 let, prispevali le približno 2 odstotka pričakovanih ekonomskih posledic sedanje pandemije.

Nekatere predlagane politike so usklajene tudi s svetovnimi okoljskimi cilji. Tropski gozdovi absorbirajo ogljik iz zraka, upočasnjujejo podnebne spremembe in zagotavljajo potrebne habitate za številne ogrožene vrste. Ukrepi bi zaščitili tudi biotsko raznovrstnost in podprli trajnostne kmetijske prakse, je dejal Dennis Carroll, strokovnjak za nalezljive bolezni, ki se prenašajo z živalmi, in v novi študiji ni sodeloval.

"Nobenega dvoma ni, da bi bili predlagani ukrepi lahko zelo učinkoviti pri preprečevanju okužbe," je dejal po elektronski pošti.

Navsezadnje si nihče ne želi novega leta 2020.


Video: PUTIKA -URIČNI ARTRITIS, GIHT (Junij 2022).